Suntech in geleceği belirsizliğini koruyor

Dev güneş paneli üreticisinin iflas süreci belirsizliğini koruyor.

2012’ye sektörünün lideri olarak giren Çinli güneş paneli üreticisi Suntech’in 2013’ün ilk çeyreğinde iflas düzenlemesi altına girmesi güneş enerjisi sektörünün geleceğine yönelik soruları uluslararası ekonomi gündemine taşıdı.

Suntech’in 8 ayrı bankaya olan 541 milyon dolar borcunu ödeyememesi bankaların şirket için iflas başvurusunda bulunmasına ve şirketin Çin’deki birimi Wuxi Suntech için iflas düzenlemesi kararı verilmesine neden olmuştu.

The Economist’te yer alan konu ile ilgili bir haberde görüşlerine yer verilen Bloomberg New Energy Finance araştırmacılarından Jenny Chase’e göre güneş enerjisi teknolojileri sektöre sonradan giren firmaların lehine olabilecek şekilde çok hızlı gelişiyor ve fotovoltaik panel üretim fabrikaları beş yıl içinde demode olabiliyor.

Ayrıca polisilikon fiyatlarının 2008’deki 400 dolarlık kilogram fiyatının 16 dolara kadar gerilemiş olması, önceki dönemlerde yüksek fiyatlardan uzun dönemli anlaşmalar yapan firmalar için diğer bir olumsuz unsuru oluşturuyor.

Chase’e göre bu gelişmeler Suntech’in genç rakipleri Jinko Solar ve Hareon gibi şirketlerin maliyetlerinin çok daha düşük olmasına ve daha az borçlu olmalarına neden oluyor.

Bununla birlikte çeşitli kaynaklar Suntech’in önünde hukuki olarak belirsiz ve uzun bir süreç olduğunda birleşiyorlar.

Zira Suntech’in, üretim birimi olarak Çin’in Wuxi kentinde faaliyet gösteren ve New York Merkezli Suntech Power şirketinin sattığı ürünlerin yüzde 95’ini üreten Wuxi Suntech dışında hiçbir birimi şimdiye kadar ödeme aczi içinde olduğunu bildirmedi.

Ayrıca şirketin banka borçlarının kaynağının Cayman adalarındaki firması aracılığı ile gerçekleştirdiği tahvil ihracının olması ve firmanın grup şirketlerinin yabancı ülkelerin borsalarında faaliyet göstermesi de sürecin belirsizliğini artıran diğer unsurlar.

Çin iflas yasalarına göre ise mahkeme tarafından hazırlanacak bir yapılanma planı 6 ay içinde hazırlanıp kreditörlere sunulacak iken bu sürenin 3 ay daha uzatılması imkanı bulunuyor.

Financial Times’ın görüştüğü, Pekin’deki Zhongzi hukuk bürosu ortaklarından, iflas hukuku uzmanı Han Chuanhua’ya göre ise Çin’de iflas düzenleme gerek borçlarını ödeyemeyen firmalara yönelik yerel hükümet müdahaleleri gerek ise kreditörlerin ilgisizliği nedeni ile çok fazla uygulanmıyor.

Han’a göre ayrıca sekiz bankanın koordineli hareketi işlemlere hükümet tarafından onay verildiği anlamına da gelebilir. Zira Han’a göre hükümet onayı olmadığı takdirde kreditörler iflas masasına başvurmuş olsa bile mahkeme bunu kabul etmezdi.

www.yesilekonomi.com

09.04.2013